Preskočiť na hlavný obsah

Návrat k čnosti (Peter Kreft)

 Všetky čnosti sme zredukovali na „byť milý a prívetivý“. Aj Ježiša hodnotíme podľa týchto noriem namiesto toho, aby sme sa my hodnotili podľa tých jeho. Čnosť ale znamená mužnosť, statočnosť, odvaha. V knihe Petra Kreefta sa ponúka podrobná mapa čnosti na pozadí Blahoslavenstiev. Ide o našu existenciu: Bez čnosti zahynie civilizácia. Bez náboženstva zahynie čnosť., teda bez náboženstva zahynie civilizácia.

Dnešný život je plný zmätku. Život mätie toho, kto nemá pravidlá. Ale Boh má tie pravidlá i mapu. Zablúdili sme, lebo sme zahodili orientačnú mapu a približujeme sa stále bližšie k priepasti. Jedinou správnou voľbou je návrat. Naozaj si myslíme, že Gorbačov bol bližšie k nukleárnej katastrofe než Saddám Husajn alebo Kaddáfí alebo hociktorý iný diktátor? Pred rokom 1989 preberal na univerzite môj známy profesor problém nukleárnej vojny. Študenti boli tým fascinovaní. Väčšina študentov došla k presvedčeniu, že nukleárna vojna nebude. A ako reagovali? Radosťou? Úľavou? Nie. Otrasení hľadeli do prázdna s hrôzou väčšou než je strach zo smrti. Bola to hrôza z duchovnej prázdnoty. „Čo budeme teraz robiť?“ Existenčné vákuum! Hrozivá otázka. Za hríbovým mrakom nukleárnej hrozby sa ukrýva niečo iné – je to ničota, prázdnota, nihilizmus. – Ničotu vyplní jedine bytie. Bytie človeka, stáť sa plnohodnotnou ľudskou bytosťou., harmónia v srdci človeka- jednotlivca, v rodine, v národe. Čnosti sú potrebné k prežitiu spoločnosti.- Ďalšia ukážka ohrozenia, rozvody. Miesto nápravy chýb v manželstve, omlúvame príčiny rozvodov! Prečo je dnes puberta najčastejším obdobím samovrážd mládeže? - Najničivejšia vec, ktorá sa kedy na našej planéte stala – termonukleárna bomba, - však dokázala niečo úžasné, niečo, čo sa v celých dejinách nepodarilo moralistom, kazateľom, prorokom a mudrcom. Totiž, že praktizovanie čnosti sa stalo podmienkou prežitia ľudstva. Čo vlastne čnosť a neresť sú?
C.S. Lewis napísal prorocké dielo „Skaza človeka“, ak sa nová filozofia západu (F. Bacon: Ovládnutie prírody človekom) presadzuje s nedostatkom vedomostí o morálke a čnostiach. Uprednostňuje sa konanie pred myslením, úspešnosť pred spokojnosťou, podrobovanie pred výchovou, rýchle riešenia, prostitúciu pred matkou.
Škola. Učiteľ už nie je ako kedysi, ktorý veril a viedol k objektívnym pravdám a  hodnotám, dnes je v úlohe teoretického koordinátora a hodnoty nie sú faktami, ale pocitmi, a tak nenápadne dochádza k podrývaniu autority rodičov. Jedným z najpopulárnejších voliteľných predmetov na stredných a vysokých školách je etika, bez čnosti - ilúzia.
Spravme si krátky pohľad do našich duchovných dejín, od obdobia mýtov cez judaizmus, helenizmus, renesanciu, klasická moderna a súčasná postmoderna. Ani dobre netušíme nebezpečie a sme na rozhraní dvoch ciest, návrat alebo zničenie. Ktorým smerom vykročíme? Náš voz sa už rúti po strmom svahu k priepasti a my buď zabrzdíme, alebo prepadneme cez okraj. Stredobodom prirodzenej morálky sú štyri kardinálne čnosti, je to spravodlivosť, rozvážnosť (múdrosť), mravná sila (odvaha), a miernosť (sebaovládanie), tieto môžu zachrániť našu civilizáciu. - Zaujímavú skúsenosť som mal na Bostonskej univerzite, keď som prednášal etiku, pre študentov pojem dejiny predstavoval iba dva body, temný stredovek a my. Keď som im ukázal zoznam literatúry ako Platón, Aristoteles, Augustín a Tomáš Akvinský, protestovali. „My vieme viac než ľudia celej minulosti“ a nemali záujem o prednášku a pýtali sa, či by nemohli robiť niečo dôležitejšie, experimentovať. Dobre, zmenil som taktiku. Budem sa vás sokratovský pýtať na vaše predstavy o etike a čnostiach. Boli nadšení. Nakoniec, mohli by sme zhrnúť vaše názory, objavy a mohla by byť z toho nová kniha pre novú éru! Keby...Minulosťou opovrhujete a viete čím opovrhujete? Pozrime do minulosti, na prvú najstaršiu etiku a politiku, na Platónovu „Republiku“ a otestujme voči nej vaše názory. Boli ohúrení, keď zistili, že všetkých ich osem návrhov boli zhodné, spravodlivosť, súlad, rozvážnosť, mravná sila, miernosť... to všetko vedie k šťastiu jednotlivca aj spoločnosti.
Blahoslavenstvá. Mnohí učitelia sa ich obsah pokúšajú zmierniť, aby vyvolali v človeku dobrý pocit a zdanie ich prijateľnosti. Či nie je práve poslaním Cirkvi donútiť svet, aby prijal jej posolstvo? (90) Nie, nie je. Ježiš nám neprikázal za každú cenu uspieť, ale poslúchať, ohlasovať. Našou úlohou nie je obrátiť svet a naplniť kostoly. My máme iba bez akéhokoľvek prikrašľovania zasiať semeno, vzrast mu dá Boh. Ak nikdy na nikoho nezaútočíme, neprinesieme mu Ježiša. Ježiš nám nehovorí, čo chceme počuť, ale čo potrebujeme počuť.
Zatiaľ čo Blahoslavenstvá sumarizujú blaženosť čnostného života, sedem hlavných hriechov sumarizuje neresti: pýcha, lakomstvo (hrabivosť), závisť, hnev, lenivosť, smilstvo, obžerstvo. Pýcha, pýcha, tá je skoro v každom človekovi. V pekle je najčastejším refrénom hymnus na pýchu: Robil som to po svojom. Pýcha je základným sprievodným znakom našej civilizácie, znak Faustov i Prométeov, túžba po moci. Sú štyri znaky, podľa ktorých je možno spoznať pyšných: Keď si myslia, že ich dobro pochádza od nich samých (humanizmus), ktorí síce veria, že dobro pochádza zhora, ale je to vďaka ich zásluhám. Keď sa vystatujú, že majú niečo, čo v skutočnosti nemajú (napr. prispôsobivé, zrelé, dospelé osobnosti), alebo keď opovrhujú inými (napr. jednoduchými, či nepriebojnými ľuďmi) a túžia sa ukazovať ako výluční vlastníci svojich statkov (104). Moderné poňatie pýchy je rovnostárske a to nás zvádza, že to vlastne vôbec nie je pýcha. Aj ak náš duch vlažne, odmietanie posvätnej bázne, údivu, úcty a transcendentnej vášne pre Boha je pyšnou urážkou Boha. – Našou najväčšou radosťou je jednoducho prebývať s Bohom a to si vyžaduje pokoru. Pýcha je zahľadená do seba. – Pýcha a zúfalstvo sú nerozlučná dvojica. V zúfalstve je utajená pýcha – tragická pompa, samoľúbosť nenaplnenej túžby.
Svätý Pavel hovorí, že zbožnosť a spokojnosť sú úžasným darom (113). Lakomstvo predstavuje pre našu spoločnosť veľké nebezpečenstvo z viac dôvodov: Meniaca sa spoločnosť podporuje súťaživosť a ekonomickú agresivitu. Sme neustále bombardovaní reklamami, ktoré rafinovane vyzývajú k stále väčšej spotrebe a chamtivosti cez všelijaké súťaže a seriály. Ekonomický trend a lakomstvo nemá vybudovaný alarm pred ohňom lakomstva a drancovaním. – Protikladom nenásytnosti po pozemských statkoch je milosrdenstvo v dávaní a rozdávaní – to je úžasné a hlboké tajomstvo ale aj cestou, ako sa vyhnúť peklu.
„Hnevajte sa ale nehrešte“. Sv. Ján Zlatoústy hovorí: Ten, čo sa nenahnevá ani vtedy, keď má primeranú príčinu, tiež hreší, pretože aj nerozumná zdržanlivosť býva kolískou nerestí. – Aj Ježiš sa nahneval na peňazomencov v chráme. Ak však hnev skĺzne do nenávisti, stáva sa smrteľným hriechom. Ak nerozlíšime dostatočne jasne hnev od nenávisti, nerozoznáme jasne ani Boha od diabla.
Blahoslavení čo šíria pokoj. Tí, ktorých ešte nevystrašila predstava nukleárnej katastrofy, podobajú sa na tých, ktorí v potratoch nevidia nič zlé. Ďalšia svetová vojna by bola určite naša posledná. Nežijeme v pokoji s druhými, pretože neprežívame pokoj ani vo vzťahu k sebe (Merton). Čo teda s tým, ako šíriť pokoj? KRISTUS JE CESTA. Človek bez Boha – neveriaci – netvorí pokoj, stabilný pokoj. Ani džihád – svätá vojna, ani žiadna vojna.
Blahoslavení čistého srdca. Smilstvo. Vzhľadom na to, že ide o najrozšírenejší a najpríťažlivejší hriech, je každá dobrá rada nad zlato. Sexuálna túžba ako taká nielenže nie je hriechom, ale niekedy je aj morálnou povinnosťou, u manželov (173). – Myslenie je kormidlo života: Zaseješ myšlienku, zožneš skutok. Zaseješ skutok, zožneš zvyk. Zaseješ zvyk, zožneš povahu. Zaseješ povahu, zožneš osud.
Čnosti sú teda záležitosťou života alebo smrti. Prečo to teda dnes ľudí nefascinuje? Jednoducho preto, lebo tí, čo čnostne žijú, nežijú horlivo, zanietene a s nasadením.
Najlepšie veci postrádajú presvedčivosť,
zatiaľ čo najhoršie prekvitajú vášňou.

Z Kresťanskej knižnice Púchov, 2010.

Komentáre

Obľúbené príspevky z tohto blogu

Božie slovo pýta každé srdce (Mons. Michal Keblušek)

  Púchovský farár, dekan   Mons. Mgr. Michal Keblušek   vybral zo svojich homílií reprezentatívny súbor a zaradil ho do zbierky s príznačným názvom   Božie slovo pýta každé srdce . Autor zvolil typický až klasický štýl rozprávania či rozprávačstva – narácie. Evanjeliové fundamentálne výroky, podobenstvá aj udalosti rozvíja, do príbehov z reality všedných dní, z diania v živote jedincov i spoločenstiev. Mons. M. Keblušek často cituje príklady, epizódy a hlavne príbehy z literatúry, nielen náboženskej, ale aj klasickej prózy. Odporúča zaujímavé románové diela zhromaždeniu veriacich a takto dobrovoľne plní v súčasných časoch mimoriadne vzácnu hrebendovskú misiu propagátora kvalitnej knihy. Kazateľ svojimi homíliami, prípadne katechézami prostredníctvom prerozprávaného textu oslovuje adresáta prítomného na bohoslužbe. Preberá fakty, argumenty, esteticko-umelecké obrazy z viacerých zdrojov. Tento tvorivý kompozičný proces vyúsťuje do rétorického prejavu, ktorý interpret musí zasadiť do súra

Alan Ames - Príbehy lásky

  Je ich v tomto dielku zaznamenaných vyše 50, sú inšpirované, vlastne podané P. Ježišom a Pannou Máriou Alanovi Amesovi a pred napísaním ich prekonzultoval s duchovným vodcom o. Gerardom Dickinsonom z Austrálie. Každý život na zemi sa môže stať ďalším príbehom lásky zapísaným do Ježišovho srdca. Všetky tieto sú vynikajúce a tu je niekoľko inšpirujúcich ukážok: *Bol istý muž, silný, nikoho nepotreboval, spoliehal sa na seba. Ochorel a potreboval pomoc druhých. Bol iný muž, slabý, neschopný, ale vždy sa obrátil na Boha o pomoc. V jeden deň sa títo dvaja muži stretli a silný muž teraz prijal od slabého pomoc a čudoval sa a hovorí slabšiemu: „Odkiaľ berieš tú silu?“ Hovorí: „Dáva mi ju Boh ako dar, o ktorý sa delím s inými. Nezáviď mi, len sa obráť na Boha a dá ti ako dáva mne. On má dosť sily pre každého“. 12. *Raz, keď som sa rozprával so skupinou mojich učeníkov, jeden sa spýtal: „Pane, si Mesiáš?“. Odvetil som otázkou: „Čo si myslíš ty?“ Jeho odpoveď: „Neviem, si dobrý, svätý“. Pozrel

Upaľovanie čarodejníc a inkvizícia

  Boli to zvlášť svetské vlády, ktoré prenasledovali čarodejky ako rušiteľky pokoja, a pre škodenie čarami. Inkvizícia bola zriadená k sledovaniu heréz a heretikov. Čarodejnicami sa začala zaoberať až na konci stredoveku a čarodejnice neboli hlavným predmetom záujmu. Prenasledovania čarodejníc bolo kruté, konali sa po skončení stredoveku, teda v novoveku. Čo sa týka „Kladiva na čarodejnice“ z r. 1487, tento spis choromyseľného dominikána Kramera inkvizícia ihneď odmietla a bol daný na index. Ale svetské súdy ho používali(11). Už od dávnoveku, vo všetkých svetových kultúrach boli ľudia, ktorí verili a veria, že existujú osoby, ktoré môžu pôsobiť na ľudí a toto pôsobenie v tých kultúrach je označené za nadprirodzené. Vplyv môže byť kladný (liečitelia), alebo záporný, škodlivý (čarodejnice, „čierna mágia“, zaklínači, pakt s diablom). Tak dochádzalo v dejinách k vlnám prenasledovania čarodejníc. V Afrike čarodejnice fungujú dodnes. V Tanzánii každoročne sú z čarodejníctva obžalované a usmr